domingo, 23 de dezembro de 2012
quarta-feira, 12 de dezembro de 2012
terça-feira, 27 de novembro de 2012
sábado, 24 de novembro de 2012
A complexidade do Papel Higiénico!!!
(C/ perfume) (S/ perfume) (Sensitive c/ vitamina E)
Ao fazer compras no supermercado, fiquei palerma com a linha de papéis higiénicos Neve.
Segundo o fabricante, Neve é um produto sofisticado, destinad
o às classes A e B... só se for A de Apaneleirado e B de Bicha, pela quantidade de mariquices anunciadas, como o Neve Ultra, que já vem com algumas opções:
«alto relevo de flores, perfume e uma micro-textura» que, segundo o texto da embalagem, proporciona aos seus felizes utilizadores «a suavidade de uma pétala de rosa»!
Perguntar não ofende: alguém já limpou o cu com uma pétala de rosa?
Depois, temos o Ultra Soft Color, mais caro é claro! De cor laranja vem com «extracto de pêssego»... como se o cu distinguisse a cor e sentisse o cheiro!
Mas, o supra sumo é o Neve Ultra Protection, o top da linha.
Este Rolls Royce dos papéis higiénicos, além de conter «óleo de amêndoas»,que garante «maciez superior e um cuidado maior com a pele», na sua delicada fórmula encontramos Vitamina E (!!!) Esta coisa de cagar e sair com o cu vitaminado é mesmo genial!
Manda este mail para os teus amigos de cu sensível...
Eu já fiz a minha parte! E não adianta ficares de trombas porque eu também o recebi!
sexta-feira, 23 de novembro de 2012
quinta-feira, 22 de novembro de 2012
Quanto e quem ganhou ? ? ?
Muito
triste,
Donativos
para a Luta contra a Fome
muito
triste..... mas é bom todos saberem
Leiam s.f.f. e reenviem.
Programa
de luta contra a fome.
Nada é
o que parece.
Ora
vejam :
Decorreu
este fim de semana mais uma ação, louvável, do programa da luta contra a fome
mas....façam o vosso juízo !
A
recolha em hipermercados, segundo os telejornais, foram 2.644 toneladas, ou
sejam ......... 2.644.000 Kilos.
Se
cada pessoa adquiriu no hipermercado 1 produto para doar e se esse produto
custou, digamos, 0.50 € (cinquenta cêntimos), reparem então que:
2.644.000
kg x 0,50 € dão 1.322.000,00 € (1
milhão, trezentos e vinte e dois mil euros), total pago nas caixas dos
hipermercados.
Quanto
e quem ganhou ? ? ? :
-
o Estado:
304.000,00 € ( 23%
iva )
-
o
Hipermercado:
396.600,00 € (margem
de lucro de +/- 30% ).
Nunca
tinham reparado, tal como eu, quem é que mais engorda com estas
campanhas...
Devo
dizer que não deixo de louvar a acção da recolha e o meu respeito pelos milhares
de voluntários.
MAIS....
É triste, mas é bom saber...
É triste, mas é bom saber...
-
Porque é que os madeirenses, no meio das suas desgraças, só receberam 2 milhões
de euros da solidariedade nacional, quando o que foi doado eram 2 milhões e 880
mil ?
Querem
saber para onde foi esta "pequena"
parcela de 880.000,00 € ?
A
campanha a favor das vítimas do temporal na Madeira através de chamadas
telefónicas é um insulto à boa-fé da gente generosa e um assalto à
mão-armada.
Pelas
televisões a promoção reza assim : Preço da chamada 0,60 € + IVA.
São
0,72 € por casa chamada, custo total ....
O que
por má-fé não se diz é que o donativo que deverá chegar ( ? ) ao beneficiário
madeirense é de
apenas 0,50 € .
Assim
oferecemos 0,50 € a quem carece, mas
cobram-nos 0,72 €, sejam mais 0,22 €, sejam
mais 30%.
Quem
ficou com esta diferença ?
1º
- a PT
com 0,10 € (17%) isto é a diferença dos 0,50 €para os 0,60 €.
2º
-o
Estado com 0,12 €(20%) referente ao IVA sobre 0,60 €.
Numa
campanha de solidariedade, a
aplicação de uma margem de lucro pela PT e da incidência do IVA pelo
Estado são
o
retrato da baixa moral a que tudo isto chegou.
A
RTP
anunciou com
imensa satisfação que o
montante doado atingiu os 2.000.000,00 € .
Esqueceram-se
de dizer que os generosos pagaram a mais 44%, ou
seja, pagaram
mais 880.000,00 €
divididos entre a PT (400.000,00 € para a ajuda dos salários dos
administradores) e o Estado (480.000,00
€ são para pagar as pensões milionários dos ex-presidentes de república, dos
ex-deputados e outros parasitas deste país e
para auxílio
do reequilíbrio das contas públicas e aos trafulhas que por lá
andam).
A PT
cobra comissão de quase 20% num acto de solidariedade !
O
Estado faz incidir IVA sobre um produto da mais pura generosidade ! !
!
ISTO É
UMA TOTAL FALTA DE VERGONHA, SOB A CAPA DA SOLIDARIEDADE. É BOM QUE O POVO SAIBA
QUE ATÉ NA CONFIANÇA SOMOS ROUBADOS.
ISTO É
UM TRISTE ESBULHO À BOLSA E AO ESPÍRITO DE SOLIDARIEDADE DO POVO
PORTUGUÊS
Pelo
menos. DENUNCIEM .
Alguém
disse uma vez, esta célebre frase:
" O
que me preocupa não é o grito dos maus`. É o silêncio dos bons .
"
quarta-feira, 21 de novembro de 2012
O que a Troika queria aprovar e não conseguiu!!!!!!
NENHUM GOVERNANTE, FALA NISTO... PUDERA...
O que a Troika queria aprovar e não conseguiu!!!!!!----
1. Reduzir as mordomias (gabinetes, secretárias, adjuntos, assessores, suportes burocráticos respectivos, carros atestados, motoristas, etc.) dos ex-Presidentes da República.
2. Redução do número de deputados da Assembleia da República para 80, profissionalizando-os como nos países a sério. Reforma das mordomias na Assembleia da República, como almoços opíparos, com digestivos e outras libações, tudo à custa do pagode.
3. Acabar com centenas de Institutos Públicos e Fundações Públicas que não servem para nada e, têm funcionários e administradores com 2º e 3º emprego.
4. Acabar com as empresas Municipais, com Administradores a auferir milhares de euro/mês e que não servem para nada, antes, acumulam funções nos municípios, para aumentarem o bolo salarial respectivo.
5. Por exemplo as empresas de estacionamento não são verificadas porquê? E os aparelhos não são verificados porquê? É como um táxi, se uns têm de cumprir porque não cumprem os outros? e se não são verificados como podem ser auditados*?
6. Redução drástica das Câmaras Municipais e Assembleias Municipais, numa reconversão mais feroz que a da Reforma do Mouzinho da Silveira, em 1821.
7. Redução drástica das Juntas de Freguesia. Acabar com o pagamento de 200 euros por presença de cada pessoa nas reuniões das Câmaras e 75 euros nas Juntas de Freguesia.
8. Acabar com o Financiamento aos partidos, que devem viver da quotização dos seus associados e da imaginação que aos outros exigem, para conseguirem verbas para as suas actividades.
9. Acabar com a distribuição de carros a Presidentes, Assessores, etc, das Câmaras, Juntas, etc., que se deslocam em digressões particulares pelo País;.
10. Acabar com os motoristas particulares 20 h/dia, com o agravamento das horas extraordinárias... para servir suas excelências, filhos e famílias e até, os filhos das amantes...
11. Acabar com a renovação sistemática de frotas de carros do Estado e entes públicos menores, mas maiores nos dispêndios públicos.
12. Colocar chapas de identificação em todos os carros do Estado. Não permitir de modo algum que carros oficiais façam serviço particular tal como levar e trazer familiares e filhos, às escolas, ir ao mercado a compras, etc.
13. Acabar com o vaivém semanal dos deputados dos Açores e Madeira e respectivas estadias em Lisboa em hotéis de cinco estrelas pagos pelos contribuintes que vivem em tugúrios inabitáveis.
14. Controlar o pessoal da Função Pública (todos os funcionários pagos por nós) que nunca está no local de trabalho. Então em Lisboa é o regabofe total. HÁ QUADROS (directores gerais e outros) QUE, EM VEZ DE ESTAREM NO SERVIÇO PÚBLICO, PASSAM O TEMPO NOS SEUS ESCRITÓRIOS DE ADVOGADOS A CUIDAR
DOS SEUS INTERESSES, QUE NÃO NOS DÁ COISA PÚBLICA.
15. Acabar com as administrações numerosíssimas de hospitais públicos que servem para garantir tachos aos apaniguados do poder - há hospitais de província com mais administradores que pessoal administrativo. Só o de PENAFIEL TEM SETE ADMINISTRADORES PRINCIPESCAMENTE PAGOS... pertencentes ás
oligarquias locais do partido no poder.
16. Acabar com os milhares de pareceres jurídicos, caríssimos, pagos sempre aos mesmos escritórios que têm canais de comunicação fáceis com o Governo, no âmbito de um tráfico de influências que há que criminalizar, autuar, julgar e condenar.
17. Acabar com as várias reformas por pessoa, de entre o pessoal do Estado e> entidades privadas, que passaram fugazmente pelo Estado.
18. Pedir o pagamento dos milhões dos empréstimos dos contribuintes ao BPN e BPP.
19. Perseguir os milhões desviados por Rendeiros, Loureiros e Quejandos, onde quer que estejam e por aí fora.
20. Acabar com os salários milionários da RTP e os milhões que a mesma recebe todos os anos.
21. Acabar com os lugares de amigos e de partidos na RTP que custam milhões ao erário público.
22. Acabar com os ordenados de milionários da TAP, com milhares de funcionários e empresas fantasmas que cobram milhares e que pertencem a quadros do Partido Único (PS + PSD).
23. Acabar com o regabofe da pantomina das PPP (Parcerias Público Privado), que mais não são do que formas habilidosas de uns poucos patifes se locupletarem com fortunas à custa dos papalvos dos contribuintes, fugindo ao controle seja de que organismo independente for e fazendo a "obra" pelo preço que "entendem".
24. Criminalizar, imediatamente, o enriquecimento ilícito, perseguindo, confiscando e punindo os biltres que fizeram fortunas e adquiriram patrimónios de forma indevida e à custa do País, manipulando e aumentando preços de empreitadas públicas, desviando dinheiros segundo esquemas pretensamente "legais", sem controlo, e vivendo à tripa forra à custa dos dinheiros que deveriam servir para o progresso do país e para a assistência
aos que efectivamente dela precisam;
25. Controlar rigorosamente toda a actividade bancária por forma a que, daqui a mais uns anitos, não tenhamos que estar, novamente, a pagar "outra crise".
26. Não deixar um único malfeitor de colarinho branco impune, fazendo com que paguem efectivamente pelos seus crimes, adaptando o nosso sistema de justiça a padrões civilizados, onde as escutas VALEM e os crimes não prescrevem com leis à pressa, feitas à medida.
27. Impedir os que foram ministros de virem a ser gestores de empresas que tenham beneficiado de fundos públicos ou de adjudicações decididas pelos ditos.
28. Fazer um levantamento geral e minucioso de todos os que ocuparam cargos políticos, central e local, de forma a saber qual o seu património antes e depois.
29. Pôr os Bancos a pagar impostos.
Assim e desta forma, Sr. Ministro das Finanças, recuperaremos depressa a nossa posição e sobretudo, a credibilidade tão abalada pela corrupção que grassa e pelo desvario dos dinheiros o Estado.
terça-feira, 20 de novembro de 2012
Faz-me um bico por favor.
Faz-me um bico por favor.
Uma Sra. do Jet7 vai processar o Cirurgião Plástico.
Ela diz que os BICOS dos seus novos seios estão desalinhados.
O Cirurgião diz que não. Para ele os BICOS estão alinhados.
Duarte Lima, Isaltino Morais, BPN e Face Oculta em destaque
A prisão de Duarte Lima, a detenção por um dia de Isaltino Morais, os julgamentos dos processos BPN e Face Oculta e a "guerra" entre Ministério da Justiça e Ordem dos Advogados pelo pagamento das oficiosas marcaram 2011.
A não extradição do cidadão norte-americano, naturalizado português, George Wright, procurado pelas autoridades dos EUA para cumprir o resto da pena a que foi condenado por homicídio e a acusação do Ministério Público brasileiro a Duarte Lima, pela morte de Rosalina Ribeiro, também se destacaram.
Num ano particularmente conturbado na área, 2011 ficou assinalado pelo desacordo entre os principais responsáveis pelo setor, com as quezílias entre o bastonário dos advogados, Marinho Pinto, e a ministra da Justiça a terem destaque nos media, tendo como pano de fundo as dívidas de cerca de 30 milhões de euros aos advogados oficiosos e a alegada fraude cometida por estes causídicos na cobrança de honorários ao Estado.
O ano fica também indelevelmente marcado pela posse de Paula Teixeira da Cruz, tendo algumas das primeiras palavras da ministra sido direcionadas para a necessidade de combater a corrupção, quando nos bastidores do setor se sabia que a titular da pasta da Justiça tinha uma posição muito crítica em relação ao desempenho do atual Procurador-geral da República, Pinto Monteiro.
As ausências de Paula Teixeira da Cruz em iniciativas promovidas por Pinto Monteiro tornaram-se notadas e o distanciamento institucional entre ambos também, numa fase em que o PGR entrou na reta final do seu mandato, que tem sido fértil em conflitos verbais com o Sindicato dos Magistrados do Ministério Público (SMMP).
Alguns casos mediáticos de criminalidade económico-financeira (BPN, BCP, Portucale e contrapartidas dos submarinos) sofreram avanços processuais, mas outros - "Operação Furação", "compra dos submarinos" e "Caso BPP" - continuam há muito em fase de investigação, sob o manto de segredo de justiça, impedindo os cidadãos de terem conhecimento factual dos escândalos subjacentes aos mesmos.
Em avanços e recuos andou o caso Isaltino Morais, com o autarca de Oeiras a ser detido apenas por um dia, no âmbito de um processo em que foi condenado por corrupção e outros crimes. A sua libertação, devido a um recurso pendente, levou a ministra e o presidente do Supremo, Noronha do Nascimento, a admitirem a revisão das leis penais para combater as manobras dilatórias.
Duarte Lima também não teve sossego em 2011, com as autoridades brasileiras a acusarem-no do homicídio de Rosalina Ribeiro, companheira do milionário português Lúcio Tomé Feteira. E no meio da tempestade mediática acabou por ser detido, juntamente com o filho, num processo relacionado com a compra de terrenos em Oeiras e com milhões de euros do BPN, então presidido por Oliveira e Costa.
Este ano ficará também associado à demissão da diretora do Centro de Estudos Judiciários (CEJ) Luísa Geraldes na sequência do "copianço generalizado" dos futuros magistrados numa prova de exame, tendo a ministra nomeado o jurista e professor catedrático António Pedro Barbas Homem para lhe suceder no cargo.
Paula Teixeira da Cruz apontou a reforma do processo civil, sobretudo a ação executiva (cobrança de dívidas), e a investigação criminal como as grandes prioridades do Governo, deixando o alargamento do mapa judiciário para 2012, um projeto de reorganização judiciária que a magistrada do MP Maria José Morgado já classificou de "megalómano".
No curto período da sua governação, a ministra deu sinais de querer moralizar o apoio judiciário e a atividade dos solicitadores e agentes de execução, tendo a sua relação com a Câmara dos Solicitadores sido bastante mais fácil do que a tida com o bastonário da Ordem dos Advogados.
A greve dos guardas prisionais e as preocupações dos sindicatos dos funcionários judiciais relativamente à falta de pessoal nos tribunais foram outras notas dominantes, a par do "escândalo" com os contratos de arrendamento do Tribunal da Maia e do Campus de Justiça de Lisboa, que, no entender da ministra, são autênticas "parcerias público-privadas", com prejuízo para o Estado, pelo que urge renegociar as condições.
FANTÁÁÁÁSSSSTICOOOO.......... vale a pena ver
Kseniya Simonova foi a vencedora da
edição Ucraniana do Got Talent.
Na final, ao vivo, fez uma animação da invasão da alemanha na Ucrânia durante a Segunda Guerra Mundial, tendo usado os dedos e uma superfície com areia. Trouxe lágrimas aos olhos de juízes e do público. Foram 8 minutos maravilhosos que demonstraram um talento especial e trouxeram, através da arte, a memória viva de uma guerra que marcou várias gerações. É de arrepiar mesmo. Artes assim deveriam circular na Web. Clique no endereço abaixo e constate o fato em si. |
"O que muito pouca gente sabe de Pedro Passo Coelho
"O que muito pouca gente sabe de Pedro Passo Coelho
foi casado com uma das cantoras das
"doce"
- Se a actual mulher de Pedro Passo Coelho só agora começa a ser conhecida
para além do seu círculo de amigos, já a anterior, Fátima Padinha, era, na
época, um dos rostos mais conhecidos de Portugal - era a Fá das Doce, a
girl band que, entre 1979 e 1986, coleccionou êxitos com temas como Amanhã
de Manhã, OK KO, Ali
Babá - Um Homem das Arábias, Bem Bom, muitos mais.
Cinco ou seis anos mais velha do que o (então) jovem político, Fátima
Padinha é a mãe das suas duas primeiras filhas: a Joana, que nasceu em
1988, e a Catarina, que nasceu em 1993. E Pedro
Passos Coelho, que cantava o fado na Adega do Ribatejo com os seus
companheiros da JSD, na altura em que viveu com a cantora ainda tentou
aperfeiçoar a sua voz de barítono, em aulas com
uma professora de canto lírico. E até chegou a participar num casting para
entrar num musical de Filipe La Féria.
PRIMEIRO MINISTRO
PASSOS COELHO
Ex - toxicodependente, com várias desintoxicações feitas em Espanha, e com
processos-crime por violência doméstica, por espancamento brutal da sua 1ª
mulher, uma das cantoras do grupo musical conhecido, das ex-Doce, o que fez
por cinco vezes, pelo menos, conforme consta, com queixas dos vizinhos por
desacatos no prédio onde morava!...
NÃO OBSTANTE TUDO ISTO, EIS O SEU "INVEJÁVEL" CV:
Curriculum do primeiro-ministro deste país....
Meus Amigos/as, algum de vós dava emprego (não estou a falar de
trabalho!...) a alguém com esta "Carreira de Vida" (Curriculum Vitae
[CV])!?...
Nome:
Pedro Passos Coelho
Morada:
Rua da Milharada - Massamá
Data de nascimento:
24 de Julho de 1964
Formação Académica:
Licenciatura em Economia - Universidade Lusíada (concluída em 2001, com 37
anos de idade!)
Percurso profissional:
Até 2004, apenas actividade partidária na JSD e PSD; a partir de 2004 (já
com 40 anos de idade) passou a desempenhar vários cargos em empresas do
amigo e companheiro de Partido, Engº Ângelo Correia, de quem foi diligente
e dedicado 'moço-de-fretes', tais como:
(2007-2009) Administrador Executivo da Fomentinvest, SGPS, SA;
(2007-2009) Presidente da HLC Tejo, SA;
(2007-2009) Administrador Executivo da Fomentinvest;
(2007-2009) Administrador Não Executivo da Ecoambiente, SA;
(2005-2009) Presidente da Ribtejo, SA;
(2005-2007) Administrador Não Executivo da Tecnidata
SGPS;
(2005-2007) Administrador Não Executivo da Adtech,
SA;
(2004-2006) Director Financeiro da Fomentinvest,
SGPS, SA;
(2004-2009) Administrador Delegado da Tejo Ambiente,
SA;
(2004-2006) Administrador Financeiro da HLC
Tejo, SA.
Este é o "magnífico" CV do
homem que 'teoricamente'
governa este País!
Um homem que nunca soube o que era trabalhar até aos 37 anos de idade! Um
homem que, mesmo sem ocupação profissional, só conseguiu terminar a
Licenciatura (numa Universidade privada...) com 37 anos de idade!
Mais: um homem que mesmo sem experiência de vida e de trabalho, conseguiu
logo obter emprego como ADMINISTRADOR... em empresas de Ângelo Correia,
"barão maçónico" do PSD, seu tutor e mentor político!...
E que nesse universo continua a exercer funções!...
É ESTE O HOMEM QUE FALA DE "ESFORÇO" NA VIDA E DE "MÉRITO"!
É ESTE O HOMEM QUE PRETENDE DAR LIÇÕES DE VIDA A MILHARES DE TRABALHADORES
DESTE PAÍS QUE NUNCA CHEGARÃO A ADMINISTRADORES DE EMPRESA ALGUMA, MAS QUE
LABUTAM ARDUAMENTE HÁ MUITOS E MUITOS ANOS NAS SUAS EMPRESAS, TENTANDO
ALIMENTAR AS SUAS FAMÍLIAS, TENTANDO SOBREVIVER, GANHANDO PARA ISSO,
ORDENADOS DE MISÉRIA!
É ESTE O HOMEM QUE, EM TOM MORALISTA, FALA DE "BOYS" E DE "COMPADRIOS",
LOGO ELE QUE, COMO SE COMPROVA, NÃO PRECISOU DE "FAVORES" DE NINGUÉM...
PARA ARRANJAR EMPREGO!...
EDIFICANTE... NÃO É?...
DIGAM LÁ... DAVAM EMPREGO A ALGUÉM COM ESTA 'FOLHA DE SERVIÇOS?
Um belo exemplo... que nos governa e vem governando ainda.
Até quando?
E não é difamação, pois é a mais pura verdade (embora a tentem
«branquear»).." -
Hein?!!!
segunda-feira, 19 de novembro de 2012
Uma noite de aluguel.
Um homem conheceu uma bela garota e ficou tão impressionado que, de tanto insistir, acabou convencendo-a a passar a noite com ele por trezentos Euros..
No final da noitada, no momento de pagá-la, o homem percebeu que
estava sem o talão de cheques. No entanto, combinou de enviar o dinheiro sem falta no dia seguinte.
A moça não ficou muito satisfeita, mas aceitou, por não ter outra opção.
No dia seguinte, o homem preparava-se para preencher o cheque, mas começou a pensar que, afinal, a noite nem tinha sido assim tão maravilhosa...
Decidiu então pagar só duzentos e cinquenta Euros.
Como queria manter sigilo, pediu à secretária para entregar um envelope com o dinheiro, dizendo referir-se ao pagamento de um aluguer.
Dentro do envelope, ia o seguinte bilhete:
---- Prezada senhora, estou encaminhando 250,00 Euros referentes ao pagamento do aluguer do seu apartamento. Não estou enviando a quantia previamente combinada, pelos seguintes motivos:
1º: Quando assinei o contrato, imaginei que seria o primeiro a ocupar o imóvel, o que verifiquei não ser o caso;
2º: Verifiquei também, que o apartamento não possui o sistema de aquecimento que imaginava ter, e por fim;
3º : O referido imóvel também se mostrou excessivamente amplo para meu gosto, não proporcionando a sensação de aconchego que eu esperava.
Assim sendo, envio a quantia que julgo ser a mais justa.
A moça ao receber o bilhete, mandou a seguinte resposta:
--- Prezado senhor:
Quanto aos motivos alegados para o não pagamento do valor combinado pelo meu imóvel, tenho a declarar o seguinte:
Em relação ao primeiro item , foi muita ingenuidade de sua parte imaginar que um imóvel tão bom, fosse ficar desocupado por muito
tempo, esperando por alguém como o senhor para ocupá-lo...
Quanto ao segundo item, o apartamento possui aquecimento, sim...O senhor é que não soube ligá-lo...
E finalmente, se sua mobília é pequena para preencher o espaço disponível, por favor 'não culpe a proprietária'
domingo, 18 de novembro de 2012
sexta-feira, 16 de novembro de 2012
terça-feira, 13 de novembro de 2012
Os fantasmas
Os fantasmas
Esta coisa de escrever crónicas “é um jogo permanente entre o estilo e a
substância”. Uma luta entre “o deboche estilístico” do gozo da escrita e “a frieza
analítica” do pensamento do cronista. Por isso, enquanto cidadão, só posso ver
este governo como uma verdadeira praga bíblica que caiu sobre um povo que o
não merecia. Mas, enquanto cronista, encaro‐ o como uma dádiva dos céus, um
maná dos deuses, “um harém de metáforas”, uma verdadeira girândola de
piruetas estilísticas.
Tomemos como exemplo o ministro Gaspar. Licenciado e doutorado em
Economia, fez parte da carreira em Bruxelas onde foi director do Departamento
de Estudos do BCE. Por cá, passou pelo Banco de Portugal, foi chefe de gabinete
de Miguel Beleza e colaborador de Braga de Macedo. É o actual ministro das
Finanças. Pois bem. O cronista olha para este “talento” e que vê nele? Um
retardado mental? Uma rábula com olheiras? Um pantomineiro idiota? Não me
compete, enquanto cidadão, dar a resposta. Mas não posso deixar de referir a
reacção ministerial à manifestação de 15 de Setembro que, repito, adjectivava os
governantes onde se inclui o soporífero Gaspar, como “gatunos, mafiosos,
carteiristas, chulos, chupistas, vigaristas, filhos da puta”. Pois bem. Gaspar
afirmou na Assembleia da República que o povo português, este mesmo povo
português que assim se referia ao seu governo, “revelou‐se o melhor povo do
mundo e o melhor activo de Portugal”! Assumpção autocrítica de alguém que
também é capaz de, lucidamente, se entender, por exemplo, como um “chulo” do
país? Incapacidade congénita de interpretar o designativo metafórico de “filhos
da puta”? Não me parece. Parece‐ me sim um exercício de cinismo, sarcástico e
obsceno, de quem se está simplesmente “a cagar” para o povo que protesta.
A ser
assim, julgo como perfeitamente adequado repetir aqui uma passagem de um
texto em forma de requerimento “poético” de 1934. Assim: “A Nação confiou‐
lhe os seus destinos?... / Então, comprima, aperte os intestinos. / Se lhe escapar
um traque, não se importe… / Quem sabe se o cheirá‐ lo nos dá sorte? / Quantos
porão as suas esperanças / Num traque do ministro das Finanças?... / E quem
viver aflito, sem recursos / Já não distingue os traques dos discursos.”
Provavelmente o sr. ministro desconhecerá a história daquele gajo que era tão
feio, tão feio, que os gases andavam sempre num vaivém constante para cima e
para baixo, sem saber se sair pela boca se pelo ânus, dado que os dois orifícios
esteticamente se confundiam. Pois bem. O sr. ministro é o primeiro, honra lhe
seja concedida, que já confunde os traques com os discursos. Os seus. Desta vez,
o traque saiu‐lhe pelo local de onde deveria ter saído o discurso! Ou seja e
desculpar‐me‐ão a grosseria linguística, em vez de falar, “cagou‐se”. Para o povo
português. Lamentavelmente.
Outro exemplar destes políticos que fazem as delícias de um cronista é Cavaco
Silva. Cavaco está politicamente senil. Soletra umas solenidades de circunstância,
meia‐dúzia de banalidades e, limitado intelectualmente como é, permanece
“amarrado à âncora da sua ignorância”. Só neste contexto se compreende o
espanto expresso publicamente com “o sorriso das vacas”, as lamúrias por uma
reforma insuficiente de 10 mil euros mensais, a constante repetição do “estou
muito preocupado” e outros lugares‐comuns que fazem deste parolo de
Boliqueime uma fotocópia histórica de Américo Tomás, o almirante de Salazar. Já
o escrevi aqui várias vezes. Na cabeça de Cavaco reina um vácuo absoluto. Pelo
que, quando fala, balbucia algumas baboseiras lapalicianas reveladoras de quem
não pode falar do mundo complexo em que vivemos com a inteligência de um
homem de Estado. Simplesmente porque não a tem. Cavaco é uma irrelevância
de quem nada há a esperar, a não ser afirmações como a recentemente proferida
aquando das comemorações do 5 de Outubro de que “o futuro são os jovens
deste país”! Pudera! Cavaco não surpreenderia ninguém se subscrevesse por
exemplo a afirmação do Tomás ao referir‐ se à promulgação de um qualquer
despacho número cem dizendo que lhe fora dado esse número “não por acaso
mas porque ele vem não sequência de outros noventa e nove anteriores…” Tal e
qual.
Termino esta crónica socorrendo‐ me da adaptação feliz de um aforismo do
comendador Marques de Correia e que diz assim: “Faz de Gaspar um novo
Salazar, faz de Cavaco um novo Tomás e canta ó tempo volta para trás”. É que só
falta mesmo isso. Que o tempo volte para trás. Porque Salazar e Tomás já os
temos por cá.
P.S.: Permitam‐me a assumpção da mea culpa. Critiquei aqui violentamente José
Sócrates. Mantenho o que disse. Mas hoje, comparando‐o com esse garotelho
sem qualquer arcaboiço para governar chamado Passos Coelho, reconheço que é
como comparar merda com pudim. Para Sócrates, obviamente, a metáfora do
pudim. Sinceramente, nunca pensei ter de escrever isto.
Luís Manuel Cunha
Professor
In “Jornal de Barcelos” de 10.10.2012
Austeridade e privilégios
Publicado em
29-10-2012
Logo após surgir na Comunicação Social a informação de que
as escutas de conversas telefónicas entre o primeiro-ministro e um banqueiro
suspeito de envolvimento em graves crimes económicos tinham sido remetidas pelo
Ministério Público ao presidente do Supremo Tribunal de Justiça para validação
processual a ministra da Justiça entrou em cena com a subtileza que lhe é
peculiar. Primeiro declarou que era preciso mexer na legislação sobre o segredo
de justiça (quando as vítimas das violações do segredo de justiça eram outras
ela dizia que a impunidade acabou) e logo de seguida "solicitou" à
Procuradoria-Geral da República que viesse ilibar publicamente o
primeiro-ministro e líder do seu partido, o que a PGR prontamente fez garantindo
não existir contra ele «quaisquer suspeitas da prática de ilícitos de natureza
criminal».
Sublinhe-se que, nos termos da lei
(artigo 87, n.0º 13 do CPP), "a prestação de esclarecimentos públicos pela
autoridade judiciária" em processos cobertos pelo segredo de justiça só pode
ocorrer a "pedido de pessoas publicamente postas em causa" ou então para
"garantir a segurança de pessoas e bens ou a tranquilidade pública". Uma vez que
nenhum dos escutados (PM e banqueiro) solicitou tais esclarecimentos, os mesmos
só podem ter sido "solicitados" e prestados com o nobre intuito de garantir a
"segurança" e a "tranquilidade" de todos nós. Mas a PGR foi mais longe e
informou que também "foi instaurado o competente inquérito, tendo em vista a
investigação do crime de violação de segredo de justiça". Não há como ser
zeloso!...
Num segundo
momento, a ministra da Justiça (que não chegou a vice--presidente do PSD pela
cor dos olhos ou dos cabelos) tratou, no maior sigilo, de tomar outras medidas
mais eficazes, prometendo aos magistrados que continuarão a usufruir do
privilégio de poderem viajar gratuitamente nos transportes públicos, incluindo
na primeira classe dos comboios Alfa. Para isso garantiu-lhes (sempre no maior
segredo) que o Governo iria retirar da Lei do Orçamento a norma que punha fim a
esse privilégio. O facto de o Orçamento já estar na Assembleia da República não
constitui óbice, pois, para a ministra, a função do Parlamento é apenas a de
acatar, submisso, as pretensões dos membros do Governo, incluindo os acordos
estabelecidos à sorrelfa com castas de privilegiados.
Mas, mais escandaloso
do que esse sigiloso acordo político-judicial é a manutenção para todos os
magistrados de um estatuto de jubilação ...que faz
com que," mesmo depois de aposentados, mantenham até morrer direitos e regalias
próprios de quem está a trabalhar. E ainda mais vergonhoso do que tudo isso é a
continuidade de privilégios remuneratórios absolutamente inconcebíveis num
regime democrático, sobretudo em períodos de crise e de austeridade como o atual
" !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!.......
O
primeiro-ministro, se ainda possui alguma réstia de dignidade e de
moralidade,
tem de explicar por
que é que os magistrados
continuam
a não pagar impostos sobre uma parte significativa das suas
retribuições; tem de explicar
por que é que recebem mais de sete mil euros por ano
como subsídio de habitação; tem de explicar por que é que essa remuneração está isenta de
tributação, sobretudo quando o Governo aumenta asfixiantemente os
impostos sobre o trabalho e se propõe cortar mais de mil milhões de euros nos
apoios sociais, nomeadamente no subsídio de desemprego, no rendimento social de
inserção, nos cheques-dentista para crianças e - pasme-se - no complemento
solidário para idosos, ou seja, para aquelas pessoas que já não podem
deslocar-se, alimentar- -se nem fazer a sua higiene
pessoal.
O
primeiro-ministro terá também de explicar ao país por que é que os juízes e os
procuradores do STJ, do STA, do Tribunal Constitucional e do Tribunal de Contas,
além de todas aquelas regalias, ainda têm o privilégio de receber
ajudas de custas (de montante igual ao recebido pelos membros do Governo) por
cada dia em que vão aos respetivos tribunais, ou seja, ao seus locais de
trabalho.
Se o não fizer,
ficaremos todos, legitimamente, a suspeitar que o primeiro-ministro só mantém
esses privilégios com o fito de, com eles, tentar comprar indulgências judiciais
!!!...
|
NÃO SE
ESQUEÇAM DE REENVIAR
segunda-feira, 12 de novembro de 2012
Subscrever:
Mensagens (Atom)